“PERFIL BIOFÍSICO HEMODINÁMICO CONTRA PERFIL BIOFÍSICO FETAL DE MANNING, COMO PREDICTORES PARA PÉRDIDA DEL BIENESTAR FETAL EN MUJERES QUE CURSAN CON EMBARAZO DEL TERCER TRIMESTRE CON FACTORES DE RIESGO, DEL HOSPITAL ISSEMyM TLALNEPANTLA, EN UN PERÍODO DEL 01 DE JULIO DEL 2015 AL 29 DE FEBRERO DEL 2016”

RESUMEN INTRODUCCIÓN: El término “Sufrimiento fetal” ha sido modificado y sustituido por “pérdida del bienestar fetal” definiéndolo como el equilibrio que existe en el funcionamiento e intercambio adecuado entre los compartimientos: materno, fetal y placentario. Las alteraciones incluidas en este estudio de investigación fueron: acidosis fetal, asfixia perinatal y síndrome de aspiración de meconio. MATERIAL Y METODOS: Se incluyeron mujeres que cursaban un embarazo de alto riesgo en el tercer trimestre de gestación que ingresaban al servicio de urgencias, quienes a su vez presentaban factores de riesgo en el embarazo como edad de riesgo, diabetes mellitus y gestacional, enfermedad hipertensiva, ruptura de membranas, circular de cordón entre otras, a quienes se les realizaron estudios ultrasonográficos de perfil biofísico fetal de Manning y flujometría Doppler, una vez resuelto el embarazo se obtuvo gasometría arterial del cordón umbilical y se consideró la calificación del Apgar a los 5 minutos de nacimiento. Se realizó un estudio comparativo de ambos métodos de ultrasonido en el cuál se buscó analizar cuál de los dos métodos de estudio de imagen predice mejor la pérdida del bienestar fetal. RESULTADOS: Un total de 65 recién nacidos fueron incluidos, dentro de los factores de riesgo el más común fue el circular de cordón en un 36.92% e Hipertensión gestacional en segundo lugar con 27.69%. CONCLUSIÓN: El estudio de flujometría Doppler resulto mejor predictor para la pérdida del bienestar fetal que el perfil biofísico de Manning, ya que aunque ambos tienen una adecuada sensibilidad el segundo arroja numerosos falsos positivos